访谈

主页 | 中国 | 经贸 实施国五条房价调控 地方细则与中央博弈 2013-04-02 Tweet 打印 分享 评论 电邮 图片:2009年12月,南京街头的一处楼房在建工地

(法新社资料图) 中国政府控制房价上涨的国五条地方实施细则的出台期限已过,有地方政府没有如期公布,而部分城市的细则仅一百多字

有评论认为,地方政府是在阳奉阴违与中央博弈

也有人调侃,看来中央大腿拧不过地方胳膊

备受民众关注的国五条地方细则出台期限已过,然而,截至周二,仍有沈阳、乌鲁木齐两地未能推出细则

此外,南京、济南、厦门等二十多个城市均未提及20%房产交易所得税问题

其中,武汉、成都、西安等多地细则,因正文仅寥寥百余字,被网友批评为“相当于一条微博”

上海是少数明确了20%个税征收的城市之一,然而,记者周二致电房管局时,对方表示,该政策尚未开始正式实施

房管局:“国五条的细则现在没有出,我们这里没办法知道

” 记者:“国五条的细则没有出

但是前两天不是已经出台了吗

” 对方:“我们这里还没有看到相关的(内容)

” 记者:“你们这里还没有得到具体的实施办法

” 对方:“对的

” 而被称为出台了最严细则的北京,地税部门周一也表示,未能核实房屋原值的,个人所得税税款以本次房屋交易价格按核定征收率1%计算

对于国五条地方细则出人意料的温和,网民“王建锋V”认为:如果将国五条看作是皇帝的新衣,各地细则就如它的补丁

有或者没有,于避寒无益

只是,没有观众会揭开裸奔之实

尽管有分析认为细则出台后,房价总会下降一些,但是更多的人持相反观点

其中东方早报评论专栏作者童大焕周二发表长篇微博,认为国五条只告诉人们五个字:房价还要涨

根据中国指数研究院周一发布的数据显示,3月中国100个城市新建住宅平均价格为9998元/平方米,环比上涨1.06%

上海易居房地产研究院副院长杨红旭则发微博说:媒体报道两则国五条后续消息:1、国税总局说:20%个税,执行裁量权在地方,具体如何执行要看地方政府

2、央行说:二套房贷政策是否调紧,要根据当地政府调控目标,根据需要与商业银行进行协商

意思说得明白:二位大爷都甩手不管了,放权让地方作主

此举,可称“因地制宜”,也可叫“藩王之乱”! 独立经济学家陈乐波周二接受本台记者采访时表示,国五条细则不细说明中央与地方政府在房产调控上产生分歧

中央放权则是为了让地方政府缓解政策造成的冲击

“我的个人感觉是,中央政府和地方政府、社会的需求和政策分析,在某种意义上产生了一定的分歧,或者说是沟通情况严重不良

从一定意义上,对房地产进行控制,我想这是大家都可以接受的一个政策目标

但是这造成的影响,比方说:地方经济的衰退,地方财政收入大规模下滑

中央在制定这些政策的时候,对这个地方的反应或者影响或者承受能力估计不足

那么它现在就用一个放权给地方的方法来缓解这个东西,希望地方在可以承受的范围当中去执行中央的政策

这个愿望当然也不错,但会不会等于就把国五条给废掉了呢

” 美银美林大中华区经济研究部主管兼首席经济学家陆挺认为:各地方政府似乎并没有真心诚意地执行上届政府于2月底赶在权力交接前推出的一系列房地产调控措施,反映出地方政府与中央政府之间正展开一场博弈

香港《经济日报》周二则发表社评《习李力推改革 首要楼市立威》,认为不论习近平力倡的反腐败,要建立官员不能贪、不敢贪的机制,抑或李克强力推的大部委改革、金融改革、新城镇化等,都非短时间内能建功

相对之下,楼市反应既快,楼价数据又公开,中央能否有效遏楼价,顺理成章地被各界作为透视习李施政能量的指标

大陆楼市事关庞大利益集团,包括地方政府与中央的攻防博弈,国五条是对习李政府的政治考验,若成功推行,才能扭转权力不出中南海的大问题,推动一系列政经改革

以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道 相关报道 网贷纠纷:投资者何处鸣冤

四川老人被遗弃病逝 五子女获刑 讨论:谁是假新闻网络霸凌罪魁祸首

专访:贸易战引领中国制度破局

美中贸易战白热化 北京反制乏无力

贸易战美步步紧逼 悲观情绪弥漫中国 美中贸易战胶着 能谈判解决吗

“以房养老”能为失独家庭解忧吗

中国一周(2018年9月8日至9月14日) 中国发布最新经济数据:专家解读 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮