世界

联邦政府最近发布的电视广告宣传了高等教育改革建议的好处,这不仅引起了反对派的愤怒,也引起了纳税人的愤怒,据报道,他们为此次活动分配了800万澳元

高等教育的变化,包括放松管制费用和削减政府补贴,去年在广告开始之前在参议院被否决,并将在未来几周内再次投票

鉴于提议的变更尚未立法,并且对于在陈述中提出的陈述的真实性提出了担忧

广告,问题是什么构成政府广告和什么是纯粹的政治广告在营销感知是现实屏幕上的政治家的形象被大多数人视为易于避免的宣传但是,政府的信息有一种感觉权威,更难以忽视那么,在使用纳税人资金进一步发展时,有哪些规则党的目的

直接想到的问题是这种形式的广告是否合法,或者更准确地说,如果它是合法的,是否应该被视为非法

欢迎来到政府和政治广告监管的阴暗世界广告标准委员会(ASB)和澳大利亚通信和媒体管理局(ACMA)都有关于如何定义政治广告和政府广告​​的良好信息ASB指出政治广告确实如此

不一定包括参与政治过程的政府或组织的所有广告这是因为其中一些可能被视为信息或教育而非政治,根据具体情况确定,以及对这些广告的投诉[......可能会被董事会考虑那么从合法来讲,最近的高等教育广告是政治广告吗

根据指导原则,这个广告被定义为合法的,可能是一个信息或教育信息而不是政治信息

我和其他许多人毫无疑问,这个广告是政治性的

这个消息旨在影响观众更有利地考虑拟议的高等教育变革虽然我们无法证明高等教育广告是更广泛的政治广告战略的一部分,但它绝对是一支冒烟的枪如果宣传的一些信息不是事实,那么将其归类为更难具有教育意义雅培政府不会是第一个犯这类广告的人

社区中的许多人可能越来越透明这种广告被视为政治广告,无论是否可能被定义为此类广告

在政府广告中,感知比定义更重要,因为在立法中可以设计漏洞我们的选举和政府广告​​法是恐龙,可悲的是,它们破坏了政府广告活动的可信度,这些活动实际上是信息和教育,例如健康饮食或酒后驾车运动法律也没有包括对社交媒体的具体参考,或任何形式的考虑政府和政治广告的社会,道德或政治后果我最初的改革想法很简单首先,更新政治广告定义,以反映广告如何被感知,而不是创建广告的原因任命一个非政治性的政府广告委员会,彻底筛选和审核所有成员委员会的成员资格可以从营销专业,学术界和一般社区中获取

律师应该留在海湾以避免产生漏洞接下来,限制可以在任何区域运行的广告数量目前受到公开辩论与争议我们的问题,如高等教育辩论,这不是政府选举的问题,电视广告应限制在晚上8点至晚上10点之间的每小时两个商业网络每周3小时,在法律引入之前的三个星期议会不应允许在议会提出的立法上做广告这样可以平等地听取各方的意见,而不仅仅是拥有最大财力来通过广泛的宣传活动来影响公众舆论的人这些只是改革的一些想法他们不是详细 政府广告是必要的赢得政府的政党确实有权引入他们当选的政策,并将这些政策作为公共服务传达给选民但是这些变化应该如何传达给我们的确需要辩论,我们的观念必须被接受为现实



作者:权珞渔