世界

在最近的媒体报道中,高等教育政策专家Peter Noonan和Gavin Moodie驳回使用国际学生费作为国内学费的间接“市值”独立参议员Nick Xenophon也不相信:副校长说国际学生学费是有效的上限,但如果不诚实是一个主题,那么副校长会得到一个A + [...]这意味着费用的飙升 - 在一些200-300%的课程中它会使10万美元看起来便宜隐含地,这些是如果联邦教育部长克里斯托弗派恩的放松管制计划发生,联邦教育部长克里斯托弗派恩的放松管制计划将会发生,正如Noonan在最近的一篇论文中所指出的那样,收费放松管制的风险是:......市场最强大的大学可能会大幅提高价格[关于收费或贷款的直接上限] ......]其他大学的价格可能只略低,因为他们不希望被视为提供更便宜和质量更低的产品

心理学家,穆迪指出最近的英国经验作为问题的证据在部分放松管制后不久,费用增加了三倍大多数英国大学现在收取新的规定最高限额,每年16,000-17,000澳元然而其他人看到这个例子不同八国集团去年的提交参议院对Pyne最初法案的调查认为:限制学费价格限制了上限的收费,这成为默认价格[...]澳大利亚和英国的经验表明,强制上限会导致所有提供商转向上限直接上限辩论除了经验之外不会得到解决但市场上限并没有真正得到辩论:机制尚未被广泛理解澳大利亚国立大学副校长伊恩·杨去年概述了基本理念:......限制机构可以获得的绝对最大收入接受国内学生(英联邦加学生捐款)的同一课程的国际费用表1和表2显示市场上限将如何在收费高或低的国际费用的大学这样做在粗略的数字,表1显示了国际学生2016年价格的估计范围它显示了国内学生的每个领域的公共补贴(如果计划的削减继续)它显示了最低的国内费用在这些条件下,国际上限是高还是低在市场上限下,收费最低国际价格的大学的国内学费每年最多为8,000澳元护理,11,000美元的教育或计算机,13,000澳元的工程或科学等教育2014年,澳大利亚天主教大学,联邦大学,维多利亚大学,迪肯大学和皇家墨尔本理工大学在维多利亚州的国际学生被收取18,000-21,000澳元的费用

在此基础上他们的国内学位可能是为符合市值而每年定价不超过9,000-12,000澳元这个想法的批评者认为大学可以简单地操纵国际最大限度地提高国内收费的价格但是高度依赖国际收入会使得价格快速而宽松地发挥风险维多利亚州教育定价过高的风险将是国内市场,国际市场或两者的入学率下降然后风险更大是否入门标准下降以弥补数字,声誉受到侵蚀,下次吸引学生的任务变得更加困难大学收取更高的国际费用会使国内价格最大化

这将部分取决于他们寻求多少收入,超出抵消计划的补贴削减所需的价格上涨正如我在早期的Conversation文章中所解释的那样,大多数大学的平均收支平衡价格每年低于11,000澳元,并且平均14,000澳元将使国内收费净收入增加35%如表1所示,国际价格最高的大学可以收取所有领域18,000澳元的费用,并将国内收费净收入提高75%

从费用加上补贴的每个地方的年收入将是20,000澳元,而潜在的国际收入是40,000澳元

但在护理方面,如果补贴更高且国际费用更低,国内和国际收入将相同,为30,000澳元

理论上,这所大学可以向国内商务学生收取高达38,000澳元的费用但是它必须解释为什么他们支付的工资比工科学生多得多,因为工程学生的学费高达28,000澳元补贴 在最低国际费用情景中,表2显示了国内学生的最高总课程价格从护理费用24,000澳元到法律费用72,000澳元这也表明昆士兰科技大学最近公布的2016年国内价格符合这一情况,大多数QUT费用设定在表2或以下最高此例外每年约11,000澳元的护理由于在许多领域具有强大的市场地位,QUT目前向国际护理学生收取每年约26,000澳元的费用

根据这一观点,市值是对于价格监测机构和潜在学生来说,它提供了机构定价策略的参考点它排除了英国所见的全行业价格上涨和10万美元不看廉价,正如色诺芬所暗示的那样,它们仍被视为昂贵和特殊



作者:虎薰